В филиале с 2016 года проводится микологический анализ почвы с целью определения содержания в ней актиномицетов и грибов, установления родовой принадлежности патогенной микрофлоры, количественного содержания, в том числе, относительно порогов вредоносности, а также оценивание супрессивности почвы по наличию в ней грибов рода Trichoderma spp.  

Образцы почвы, исследованные фитосанитарной лабораторией филиала в 2020-м году, были взяты с полей из 18 районов Тамбовской области, помимо этого были проанализированы почвенные образцы из Московской и Свердловской областей, засеянных следующими сельскохозяйственными культурами: озимая и яровая пшеница, ячмень, овес, кукуруза, сорго, горох, нут, сахарная свекла, подсолнечник, соя, картофель, многолетние травы, с участков чистого пара, а также проводились исследования почвы под земляникой садовой и малиной.

В процентном соотношении это составило: озимой пшеницей – 18%, картофелем – 17%, ячменем – 12,5%, чистого пара – 12,5%.

 Наиболее часто встречающимися патогенами, в независимости от культуры, являлись представители родов: Penicillium spp. (95,5%), Fusarium spp. (83%) и Alternaria spp. (78%).

Рис.1 Конидиеносцы с шаровидными конидиями

гриба рода Penicillium spp. из почвообразца с поля озимой пшеницы.

 Рис.2 Макроконидии

 грибов рода Fusarium spp. из почвообразца с поля картофеля

Рис.3 Конидии грибов рода Alternaria spp. из почвообразца с поля ячменя.

Были отмечены представители супрессивной микрофлоры – грибы рода Trichoderma spp. в 29,5% случаев. При этом, их количественное содержание в каждом отдельном образце было небольшим и позволяло характеризовать данные образцы исключительно как слабосупрессивные.

 Рис.4 Грибы рода Trichoderma spp. из почвообразца

с поля озимой пшеницы.

В разрезе культур в 2020-м году были выявлены следующие грибы и актиномицеты, с соответствующей частотой встречаемости.

В образцах почвы, отобранных с полей озимой пшеницы, были выявлены представители следующих родов грибов: Penicillium spp. (91,67%), Fusarium spp. (80,56%), Alternaria spp. (66,67%), Mucor spp. (63,89%), Aspergillus spp. (47,22%), Helminthosporium spp. (27,78%), Cladosporium spp. (19,44%), Erysiphe spp. (5,56%), Pythium spp. (2,78%) и Trichoderma spp. в 19,44% случаев.

В образцах почвы с полей яровой пшеницы были отмечены представители следующих родов грибов: Alternaria spp. (100%), Penicillium spp. (88,89%), Mucor spp. (88,89%), Fusarium spp. (77,78%), Aspergillus spp. (33,33%), Helminthosporium spp. (22,22%), Cladosporium spp. (19,44%), Erysiphe spp. (11,11%) и Botrytis spp. (11,11%) и Trichoderma spp. в 22,22% случаев.

В образцах почвы с полей ячменя обнаружены представители следующих родов грибов: Penicillium spp. (96%), Fusarium spp. (92%), Alternaria spp. (92%), Mucor spp. (64%), Aspergillus spp. (40%), Helminthosporium spp. (36%), Cladosporium spp. (32%) и Botrytis spp. (4%), кроме того, в 12% случаев отмечались актиномицеты (Actinomyces spp.), а также в 52% случаев отмечались грибы рода Trichoderma spp.

 Рис.5 Конидии гриба Helminthosporium sativum

из почвообразца с поля ячменя

В образцах почвы, отобранных с полей кукурузы, были выявлены представители следующих родов грибов: Penicillium spp. (100%), Fusarium spp. (75%), Mucor spp. (75%), Alternaria spp. (50%), Cladosporium spp. (50%) и Aspergillus spp. (25%) и Trichoderma spp.в 50% случаев.

В образцах почвы с полей гороха были отмечены представители следующих родов грибов: Penicillium spp. (100%), Fusarium spp. (93,33%), Alternaria spp. (80%), Mucor spp. (40%), Cladosporium spp. (13,33%) Aspergillus spp. (13,33%) и Puccinia spp. (6,67%), кроме того, в 26,67% случаев отмечались актиномицеты (Actinomyces spp.), а в 6,67% случаев грибы рода Trichoderma spp.

 Рис.6 Конидиеносец и шаровидные конидии

 гриба рода Aspergillus spp. из почовообразца с поля гороха.

В данном случае стоит отметить, что несмотря на высокую частоту встречаемости грибов рода Fusarium spp., фактическое количество их пропагул в каждом отдельно взятом образце было невелико и не превышало порог вредоносности.

Кроме того, в образцах почвы других сельскохозяйственных культур, предшественником которых являлся горох, отмечались низкие (не превышающие порог вредоносности) показатели количества пропагул фузариевых грибов.

Данные результаты еще раз подтверждают то, что горох является культурой, обладающей фитосанитарными свойствами, очищающая почву от возбудителей корневых гнилей, вызываемых грибами рода Fusarium spp.   

         В образцах почвы, отобранных с полей сахарной свеклы, были обнаружены представители следующих родов грибов: Fusarium spp. (100%), Penicillium spp. (100%), Alternaria spp. (60%), Mucor spp. (60%), Phoma spp. (26,67%), Aspergillus spp. (26,67%), Erysiphe spp. (20%), Cercospora spp. (13,33%), Helminthosporium spp. (6,67%) и Cladosporium spp. (6,67%) и Trichoderma spp.в 40% случаев.

В образцах почвы, отобранных с полей подсолнечника, были выявлены представители следующих родов грибов: Alternaria spp. (100%), Penicillium spp. (100%), Fusarium spp. (85,71%), Mucor spp. (85,71%), Aspergillus spp. (71,43%) и Plasmopara spp. (14,29%) и Trichoderma spp. в 14,29 случаев.

В образцах почвы, отобранных с полей сои, были отмечены представители следующих родов грибов: Fusarium spp. (100%), Alternaria spp. (100%), Penicillium spp. (100%), Aspergillus spp. (66,67%), Cladosporium spp (33,33%) и Mucor spp. (33,33%), кроме того, в 33,33% случаев отмечались актиномицеты (Actinomyces spp.), а грибы рода Trichoderma spp. не зарегистрированы.

В образцах почвы, отобранных с полей картофеля, были обнаружены представители следующих родов: Penicillium spp. (97,06%), Alternaria spp. (79,41%), Fusarium spp. (70,59%), Aspergillus spp. (58,82%), Mucor spp. (14,71%), Cladosporium spp. (11,76%), Helminthosporium spp. (5,88%), Phytophthora spp. (5,88%) и Geotrichum spp. (2,94%), кроме того, в 8,82% случаев отмечались актиномицеты (Actinomyces spp.), а также в 44,12% случаев отмечались грибы рода Trichoderma spp.

 Рис.7 Зооспорангии грибов рода Phytophthora spp.

из почвообразца с поля картофеля.

В образцах чистого пара были выявлены представители следующих родов грибов: Penicillium spp. (91,43%), Mucor spp. (85,71%), Fusarium spp. (80%), Alternaria spp. (71,43%), Aspergillus spp. (22,86%), Erysiphe spp. (14,29%), Cladosporium spp. (14,29%), Helminthosporium spp. (5,71%) и Botrytis spp. (2,86%), кроме того, в 54,29% — актиномицеты (Actinomyces spp.) и в 22,86% случаев грибы рода Trichoderma spp.

В образцах почвы, отобранных с участков, засаженные земляникой садовой, были отмечены представители следующих родов грибов: Fusarium spp. (100%), Alternaria spp. (100%), Penicillium spp. (100%), Mucor spp. (100%), Cladosporium spp. (50%), Aspergillus spp. (50%) и Phytophthora spp. (16,67%). Грибы рода Trichoderma spp. не зарегистрированы.

В образцах почвы, отобранных с участков, засаженных малиной, были выявлены представители следующих родов грибов: Fusarium spp. (100%), Alternaria spp. (100%), Penicillium spp. (100%), Cladosporium spp. (80%), Mucor spp. (80%), Aspergillus spp. (50%) и Phytophthora spp. (20%), в 20% случаев отмечались грибы рода Trichoderma spp.

Важно отметить, что грибы рода Trichoderma spp. в основном встречаются в почве на полях тех хозяйств Тамбовской области, где активно используются биологические препараты на основе данного гриба.

В целом, для того чтобы не доводить ситуацию с накоплением патогенной микрофлоры до критического уровня и не увеличивать объемы применения химических препаратов, очень важно оценивать изменение степени зараженности патогенами почв в динамике, проводя ежегодно микологический анализ почвы.

Необходимость проведения данного анализа связана с тем, что современные технологии обработки почвы, интенсивная борьба с вредителями и болезнями, выращивание основных сельскохозяйственных растений в монокультуре, минимальное или полное отсутствие органики привели к изменению видового состава почвенных микроорганизмов в пользу патогенных видов и снижению полезной микобиоты, что способствовало накоплению почвенной инфекции и снижению супрессивности почвы.

По результатам данного анализа дается заключение о численности и видовом разнообразии патогенной и супрессивной микрофлоры в почве.

Применение данного анализа позволяет прогнозировать эпифитотийное развитие выявленных заболеваний и сформировать комплекс защитных мероприятий для получения рентабельных урожаев.